news

Casa / notizia / I peggiori prodotti per la casa per il greenwashing

I peggiori prodotti per la casa per il greenwashing

  • 20 Feb 2020 14 May 2021
  • Admin
Biodegradabile, naturale e non tossico sono promesse ecocompatibili intonacate in molti prodotti per la casa, ma un'indagine del CBC Marketplace ha rilevato che alcuni di essi equivalgono a poco più del greenwashing.
"C'è così tanto greenwash sugli scaffali oggi, è semplicemente travolgente", ha detto Adria Vasil, editorialista e autrice della serie di libri Ecoholic. "È davvero come uno tsunami di greenwash."
Capire se i prodotti siano effettivamente rispettosi dell'ambiente può essere difficile poiché le aziende non devono pubblicare gli ingredienti sui prodotti per la pulizia.
"Per le aziende, pensano, 'I consumatori non stanno guardando troppo in profondità. Possiamo ingannarli.'" Ha detto Marc Stoiber, che ha lavorato nella pubblicità per 20 anni ma ora aiuta le aziende a diventare verdi.
1. Sapone per piatti antibatterico Dawn
Le etichette sul sapone per i piatti antibatterico di Dawn riportano cuccioli di foca e anatroccoli con la promessa che "Dawn aiuta a salvare la fauna selvatica". Dawn dona sapone per ripulire gli animali dopo le fuoriuscite di petrolio e dona denaro ai gruppi di soccorso, ma il prodotto stesso contiene un ingrediente dannoso per gli animali.
Il triclosan, un antibatterico, è stato recentemente dichiarato ufficialmente tossico per la vita acquatica ed è un ingrediente che i gruppi ambientalisti hanno chiesto di essere bandito. "Non abbiamo bisogno di più di questo nei nostri fiumi e torrenti", ha detto Vasil. "E certamente non sta salvando la fauna selvatica."
Proctor & Gamble, produttore di prodotti Dawn, ha rifiutato una richiesta di intervista da Marketplace. In una dichiarazione, la società ha dichiarato: "Tutti i nostri prodotti e ingredienti per il lavaggio di stoviglie Dawn sono conformi agli attuali requisiti legali e normativi in ​​Canada".
2. Panno J biodegradabile
Il pluridecennale J Cloth è uscito di recente con un nuovo prodotto che suggerisce essere un'alternativa ecologica agli asciugamani di carta: Biodegradable J Cloth. Questo e un sigillo biodegradabile dall'aspetto ufficiale potrebbero indurre alcuni a credere che possa essere compostato.
Quando CBC Marketplace ha chiamato il produttore, ha detto che il panno può essere gettato nei bidoni del compost. "J Cloth è composto da fibre di cellulosa, derivate al 100% dalla pasta di legno. Queste fibre sono di natura organica e biodegradabili", hanno affermato.
Tuttavia, un esperto di Marketplace osserva che non può andare nella spazzatura verde perché i comuni regolano ciò che è certificato compostabile. Tutto ciò che non è approvato viene inviato in discarica. "Niente si biodegrada nelle discariche", osserva Vasil. "Troverai hot dog di 40 anni nelle discariche."
3. Padella T-fal Natura
Mentre la padella T-fal Natura utilizza alluminio riciclato al 100%, un vantaggio ambientale, ci sono altre preoccupazioni su quanto sia fuorviante l'etichetta.
L'etichetta pubblicizza la padella come priva di PFOA, o acido perfluoroottanoico, una sostanza chimica artificiale utilizzata nella produzione di pentole antiaderenti e un probabile cancerogeno per l'uomo. Il fatto è che non è mai stato utilizzato il PFOA nelle padelle T-fal, ma l'azienda è stata criticata per averlo utilizzato nel processo di produzione.
Il mercato ha chiamato l'azienda per chiedere se la nuova etichetta "PFOA free" significa che hanno smesso di usarla nelle fabbriche e hanno detto che è ancora in uso. "Analisi indipendenti ... hanno confermato che nessun PFOA è presente in nessuno dei prodotti da cucina antiaderenti di T-fal", hanno aggiunto.
4. Rimuove il ghiaccio organico da sciogliere
Una delle principali preoccupazioni sull'utilizzo del sale stradale per sciogliere il ghiaccio è il danno che il sale arreca alla vita acquatica quando raggiunge fiumi, torrenti e acque sotterranee. Il prodotto per la rimozione del ghiaccio biologico Melt si pubblicizza come "sicuro per l'ambiente" e un "prodotto a base agricola" con barbabietole da zucchero.
Quando Marketplace ha verificato con l'azienda, ha rivelato che solo il 3% del suo prodotto è costituito da barbabietole da zucchero in peso e il resto è salgemma, nonostante il fatto che l'elenco degli ingredienti metta al primo posto le barbabietole.
Non è necessario che le aziende mettano l'ingrediente principale al primo posto nell'elenco. L'azienda, Eco-solutions, ha dichiarato a Marketplace che l'uso di barbabietole da zucchero fa funzionare meglio il prodotto, quindi è necessario meno e nel complesso c'è meno sale nell'ambiente.
5. Vim PowerPro Naturals
L'etichetta sul detergente per bagno Vim PowerPro Naturals riporta il 98% di ingredienti naturali. Ma come osserva Vasil, "La parola naturale è totalmente non regolamentata".
Poiché le aziende non sono tenute a elencare gli ingredienti per i prodotti per la pulizia sul retro, Unilever ha deciso di non pubblicarli o rivelarli anche quando richiesto. "Unilever non rivela le informazioni sugli ingredienti specificati. Tuttavia, se si tratta di una necessità medica per queste informazioni, Unilever sarebbe più che felice di lavorare con il tuo medico", ha detto un agente del servizio clienti quando Marketplace li ha chiamati.
Il mercato ha commissionato un test sul prodotto. Come molti prodotti per la pulizia, conteneva in gran parte acqua. Quando l'acqua è stata eliminata, un quarto del prodotto è risultato essere costituito da sostanze chimiche a base di petrolio. Unilever ha dichiarato: "La nostra affermazione di" derivazione naturale "si basa su tutti gli ingredienti del prodotto, inclusa ... l'acqua."

Ottenere Sconto del 15% sul tuo primo servizio

formaformaforma formaformaforma forma formashape

Ci piace sentire da te

Sentiti libero e condividi con noi. Ti prenderemo noi